父亲带双脚残疾的儿子一起出门,把车停在OKU位,却被小贩霸占:把你的车子移开

远方传来风笛 2022/03/25 檢舉 我要評論

“如果我只是一个人出门,不带孩子,我也不会把车停在这个蓝色格子里。为什么要让健全人剥夺弱势群体的权利?这是多么可耻的事!”

脸书用户依斯马尼赞日前在脸书撰文分享自己的经历,称自己有一次带双脚残疾的儿子阿末(5岁)外出,却发现专为OKU提供的停车位被一名小贩占用。

他说,当他开车到巴生一个区域时,发现那里的一个OKU停车位空无一人,但摆放了一把椅子,而且明显是小贩把椅子作为“标记”停放小罗里。

伊斯马说,在他下了车,搬开椅子,把车停在停车位后,一名小贩要求他把车开走,因为小贩要在这里装货。

当时正协助孩子安装助行器的他就告诉对方说,他带了一名残疾孩子。

虽然伊斯马这样告诉对方,但对方还是坚持要他把车挪走。

“车内有残障人士,车子停在OKU泊车位,车镜前也贴了雪兰莪州OKU特殊贴纸,是否需要将车移走?”

伊斯马说,他只在和孩子外出时使用OKU停车位。

一般设置残疾人停车位(OKU)的主要目的是给行动不便的残疾人一个更靠近入口的停车位,方便他们通过轮椅坡道进出场所。然而,一些缺乏同理心的人却经常滥用当局为残疾人提供的停车位,其自私行为令人失望。

伊斯马的帖子引起了众多网友的关注和留言。许多人对一些人任意剥夺残疾人的权利感到不满。留言称“这样行为的小贩很自私……我这里也有那些霸占两到三个残疾人停车位做生意的人。”;“为什么要霸占OKU停车位来做生意?,不能在其他地方停车吗?”;“我们的执法人员呢?”

有网友指出:“在西方国家,任何非残障人士在残障停车位停车,将被起诉及罚款约1000美元,而非残障人士若被发现在车上贴OKU贴纸,将被罚款1500美元。在马来西亚,当局没有那么严格。“;另一位网友说:”在这里,不仅OKU停车位被一些人占用,一些地方的残疾人厕所也被占用。“

也有网民要求向当地有关部门举报,以免残疾人的利益受到进一步剥削。

依斯马和太太一家三口。

许多场所都会专为残疾人士预留停车位,即便它是空着的,也不表示非残疾人士可以使用。

搶先看最新趣聞請贊下面專頁

用戶評論
你可能會喜歡