首頁 » 合伙公司告了发起人肉骨茶:扬言两年能赚30万元利润,两年后却称“没赚多少”

合伙公司告了发起人肉骨茶:扬言两年能赚30万元利润,两年后却称“没赚多少”
2021/04/03
2021/04/03

大马新加坡热爆新闻新加坡资讯,故事,看法,放眼看世界。只做有深度、有温度、有态度的内容,我是你们的小编新奇小马,让我们一起关注新加坡热点资讯。

受到冠病疫情冲击,本地餐饮业面临极大压力,也带来一波倒闭浪潮,不少餐饮业者愈发艰难,被迫结束营业或关掉分店。

咖啡店业者投资发起人肉骨茶武吉士分店,结果两年来未获得利润分红,入禀法院索取赔偿。

但是,这家分店去年10月突然结业,咖啡店业者再次入禀法院,向法官申请全球资产禁制令(Mareva injunction),要求冻结分店公司高达10万元的资产。

根据昨天公布的判词,国家法院在今年2月17日裁定答辩公司毁约,做出间中裁决(interlocutory judgment),下令辩方做出赔偿,赔偿金额择日估算。

发起人肉骨茶武吉士分店在去年(2020年)10月关闭,合伙公司入禀法院指对方违约拖欠两年利润,法官判合伙公司获准赔偿。

诉方是成发咖啡屋私人有限公司(Seng Huat Coffee House),遭起诉的是负责经营分店的Bugis Founder私人有限公司。

根据4月1日公布的判词,成发咖啡屋在桥北路第530号经营肉骨茶生意近两年后,在2017年与答辩方签下协议,在8月用同个单位合伙开设发起人肉骨茶的分店。

根据协议,成发咖啡屋出资2万4000元,作为分店两年租金的四成费用,而虽然分店由Bugis Founder独自经营,成发咖啡屋将能分得四成的利润,或承担四成的损失。

诉方称,直到分店在2020年10月突然间关闭,对方都没有将利润交出来。

诉方指出,根据当时的协议,对方有义务出示账目,但对方没有那么做。

答辩方不同意诉方的说法,指在签署协议之前,双方在口头上协议中并没有说必须做账给对方看。

判词指出,法院在今年2月17日裁定答辩方违约,赔偿金额将另行估算。

合伙公司要求冻结 发起人10万资产获准

合伙公司称对方签协议前扬言两年能赚30万元利润,两年后却称“没赚多少”,要求法官冻结对方高达10万元资产。

判词指出,诉方所要求冻结的资产包括分店公司的银行账户、分店里遗留的所有器材,以及租约定金中的2万4000元。

诉方称,答辩方的代表当初召他们入伙时,扬言分店能够在两年内赚30万元的利润,只要投资就能分得12万元。

诉方认为,虽然他们知道没有“包赚的生意”,但是对方所说的利润数额合理,因此请求法官冻结答辩公司高达10万元的资产。

答辩方否认说法,指分店两年来其实“没赚多少”。

法官指出,由于答辩方没有解释为何没有做账,至始至终不肯说出分店利润的确切数额,因此同意诉方的申请,冻结公司高达10万元的资产。

合伙公司看报道才知分店倒闭 法官:情况“令人担忧” 批准禁制令申请

看网络报道才知道分店倒闭,合伙公司认为对方可能转移资产到国外,求法院下禁制令。法官认为情况“令人担忧”,因此批准申请。

诉方成发咖啡屋获准赔偿后,再次入禀法院,向经营分店的公司申请全球资产禁制令(Mareva Injunction),冻结公司的资产,也不让对方将资产转移国外。

诉方指出,他们起诉经营分店的公司后,对方在去年10月突然关闭分店,而且没有通知他们,他们是看了媒体报道后才得知此事。

法官认为,答辩方的行为“令人担忧”,不但没有解释为什么两年来没有做账目,遭到起诉后还私下关掉分店,很有可能做出掏空资产的行为,因此批准诉方的请求。

莫看江面平如镜,要看水底万丈深。 最新最in消息每日放送,在这里发现不一样的新加坡,继续关注大马新加坡热爆新闻 继续洞见,新加坡。



搶先看最新趣聞請贊下麵專頁

用戶評論