每年可获5.1%和5.4%的利息,新加坡退休老妇被「大华银行经理」卷走115万新币

尼古拉斯·串红 2020/08/20 檢舉 我要评论

导语:老妇透露,她原本可获每年5.1%和5.4%的利息,不过林耀凯之后失联,她的儿子去年12月与银行联系,隔月与银行法律部门会面,才被告知说投资与银行无关。



(新加坡19日讯)新加坡一名七旬退休老妇称受骗,蒙受115万元(新元,约合352万令吉)投资损失,入禀法院,起诉银行和银行前客户经理。

根据《海峡时报》报道,起诉人是一名72岁的退休老妇陈萱珠,她上个月通过代表律师谢明达入禀高庭提交索赔状,起诉大华银行以及银行前客户经理林耀凯(36岁)。

老妇称,她于2018年1月在一个饭局上认识林耀凯,对方向她介绍投资门路。老妇称,当时对林耀凯说,她公积金存款不多,银行户头里的储蓄是她的退休金,因此希望投资安全且稳当。

老妇也说,林耀凯向她保证投资安全,也递了大华银行的名片给她,因此才放心把3笔共175万元交给对方投资。

老妇透露,她原本可获每年5.1%和5.4%的利息,不过林耀凯之后失联,她的儿子去年12月与银行联系,隔月与银行法律部门会面,才被告知说投资与银行无关。老妇交给林耀凯的钱,是作为给在属维京群岛(British Virgin Island)注册公司Broadwell的无抵押贷款(Unsecured Loan)。

另外,老妇也称,银行法律部门执行董事告诉她,银行几个客户也是受害者,银行已经解雇林耀凯。

遭起诉的前客户经理指老妇是有经验的投资者,知道所签署的投资项目合约不是银行产品。

林耀凯否认对老妇需负上任何应尽的责任(duty of care)。他表示,老妇在澳大利亚拥有并经营酒店,是个经验的投资者。

林耀凯否认以银行职员的身份介绍自己,也否认向老妇说她所签下的借贷合约是受银行认可的。

根据大华银行的答辩书,大华银行驳斥老妇说法,指她签订的的合约没有银行商标,合约内容也没有提及银行名字,老妇不能单凭林耀凯给她银行名片,就认定林耀凯是以银行职员身份推销产品。

另外,大华银行也否认曾对老妇说案件涉及其他受害者,林耀凯没有被解雇,而是去年2月11日辞职。(人名译音)

(联合早报)
 

用户评论
搶先看最新趣聞請贊下麵專頁
X
檢舉
請使用真實的郵箱如無法和您取得聯繫我們將無法對您的檢舉進行處理