首頁 » 细节曝光!李显龙在庭上驳斥:一派胡言

细节曝光!李显龙在庭上驳斥:一派胡言
2020/12/02
2020/12/02

前一阵子,新加坡已故建国总理李光耀的二媳妇林学芬,被指误导李光耀签署遗嘱,三司特别庭今日裁定,李光耀与林学芬虽不存在律师与顾客关系,但林学芬罔顾李光耀利益,行为令人不满且不符合律师要求,在接受纪律调查时又不诚实,吊销林学芬的律师执业执照15个月。

2017年,李显龙总理的弟弟妹妹李显扬和李玮玲因为故居的去留问题发表了整整6页的PDF声明稿,不顾兄弟姐妹的感情和颜面,公开怒怼李显龙总理!

总理李显龙起诉网站主编诽谤案12月1日续审,辩方律师在盘问时质疑李显龙不愿拆掉已故新加坡建国总理李光耀位于欧思礼路故居的原因,是因为想借此继承李光耀所建立的威信,李显龙驳斥上述说法是一派胡言!

新加坡建国总理李光耀大概怎么也不会想到,因为自己的故居是去是留的问题,会给自己的子女,留下这么多麻烦。

事情的原委曲直究竟是怎样的呢?

时政网站网络公民(The Online Citizen)去年8月15日在网站刊载文章,题为《总理夫人何晶奇怪地分享了一篇与家人断绝关系的文章》。

新加坡总理新闻秘书张俪霖在去年9月1日代表李显龙向网络公民主编许渊臣发信,指文章和相关面子书贴文复述几项对李显龙的虚假指控,涉及诽谤,要求许渊臣撤文并道歉。

上述案件1日开审,续审时,辩方律师林鼎继续盘问李显龙,双方一来一往展开唇舌之战,重点围绕在李显龙有没有误导父亲李光耀,让李光耀误以为欧思礼路的住所已经受保留。

林鼎指出,李光耀在2011年8月20日立下第一份遗嘱时,有加入拆除条款。

林鼎称,李光耀在之后的遗嘱删掉拆除条款,是因为他以为住所受保留,但李光耀知道李显龙不支持拆掉住所的决定,也知道新加坡总理有「决策权」(call the shots)。

林鼎说,如果李显龙决定拆掉住所,内阁不会提反对意见,并质疑不愿拆掉住所的真正原因,是因为李显龙想继承李光耀所建立的威信。

李显龙总理:

我从未误导父亲保留故居!

昨天(2020年11月30日),「网络公民」主编许渊臣被指诽谤李显龙总理案件开审。

李显龙总理方开庭陈词中,讲述了李光耀当年接受保留欧思礼路38号故居的真相,来反驳「网络公民」文章中的不实内容。

陈词中揭露,已故建国总理李光耀从要拆除到接受保留欧思礼路房子的过程,李显龙总理没有误导父亲。李显龙总理甚至曾经建议,为避免日后面对故居被政府征收的压力,可在李光耀在世时就拆掉房子。

內容未完結點擊第2頁繼續瀏覽
搶先看最新趣聞請贊下麵專頁
用戶評論